El estudio de la adoración se relaciona con la doctrina de los eventos finales, llamada también escatología. Como se vio al estudiar la doctrina de la salvación, la adoración participa de la tensión entre lo presente y lo por venir, entre el "ya" y el "todavía no". Este capítulo se ocupa de la dimensión temporal de la adoración, de su centralidad para la escatología apocalíptica, y del lugar que ocupa en el gran conflicto cósmico entre las fuerzas del bien y del mal. De esta reflexión surgirán los últimos elementos de criterio para la adoración de la iglesia. PASADO, PRESENTE Y FUTURO No es difícil percibir que la adoración se relaciona con el pasado, con el presente y con el futuro. Respecto de su dimensión pretérita, la adoración encierra gratitud por las bondades de Dios en el pasado. Es muy claro que los hombres y las mujeres de los tiempos bíblicos celebraban las intervenciones divinas en lo pasado (Éxo. 15:1; Deut. 10:21; Jos. 24:31; Juec. 2:7; 1 Sam. 12:24; 1...
Tema: ¿Es bíblicamente aceptable el divorcio? I. Introducción Definición de divorcio: Disolución legal del vínculo matrimonial. Contexto bíblico: Matrimonio como pacto (Génesis 2:24; Mateo 19:6). Importancia teológica: Relación con la fidelidad, el pecado y la gracia. II. Argumentos a favor del divorcio (desde la Biblia y la teología) Por causa de inmoralidad sexual Texto clave: Mateo 19:9 — Jesús permite el divorcio en caso de fornicación. Argumento teológico: El adulterio rompe el pacto matrimonial, justificando la disolución. Por abandono del cónyuge incrédulo Texto clave: 1 Corintios 7:15 — Si el incrédulo se separa, el creyente no está obligado. Argumento teológico: La paz del creyente es prioritaria; no se le obliga a permanecer en esclavitud. Principio de misericordia y protección Texto clave: Deuteronomio 24:1-4 — Regulación del divorcio en la Ley mosaica. Argumento teológico: Dios permitió el divorcio por la dureza del corazón (M...
By Wellington Gil Rodrigues "El proverbio que afirma que “todo hombre tiene su precio” no es tan solo una chanza sin sentido. Por el contrario, se basa en la experiencia y la observación. Si yo le ofreciera cinco dólares para cometer una acción deshonesta o indecente solo una vez, en la que usted jamás sería descubierto, imagino que se negaría a hacerlo. Pero si yo le ofreciera quinientos dólares, es probable que usted analizara mi oferta. Pero si yo pasara a ofrecer cincuenta mil dólares, tendría muchos candidatos a aceptar. Y aun los más duros comenzarían a dudar de su negativa si mi oferta alcanzara los cinco millones" (Knight, 2012, 29). ¿Cómo pudo actuar así y hacer tanta maldad? - ¿Fue usted justo al despedir al empleado sin tener pruebas de su mala conducta? - ¿Estuvo mal por mi parte haber mentido en esas circunstancias? - ¿Qué debo hacer? Él es mi padre... ¿Debería denunciarlo a la policía o guardar silencio sobre su comportamiento criminal? En nuestra vida diaria ...
Comentarios
Publicar un comentario